#システムプロンプト
11 entries- 2026.10.03SPは
書く →MONETは僕が誰なのかを知らなかった。SPを書き足す前に、層ごとに目的・置き場・直し方を表で決めた。アプリと一緒に配るものはファイル、使う人の情報はデータベース、という1つの決まりで置き場をそろえた。前に、 層ごとに 目的と 置き場と 直し方を 決める - 2026.09.22システムプロンプトを
1枚に →MONETのSPを4本から1枚にして、人格も価値観も一度外した。一晩おいて、価値観のうち判断の物差しにあたる9行だけ戻した。自分で決めていいと書きながら、決める基準を渡していなかったから。して、 1つだけ戻した - 2026.09.22AIへの
指示は →MONETのSPを1枚に書き直す時、「〜するな」をなるべく「〜する」に変えてもらった。否定をゼロにするのではなく減らす話。書き直した後も、箇条書きの使いすぎと締めの質問は出なかった。「〜する」で 書く - 2026.09.06文書の
置き場所は、 →AIに読ませる文書は、仕様書・指示書・記録の3種類に分かれる。指示書は置き場所を間違えると止まり、仕様書と記録は読まれなくなるだけ。中身の 種類で 決める - 2026.08.29「無理」に
賞味期限を →AIに判断は任せられないと思い込んでいたが、それは憲法に書いた原点そのものだった。Codeは、当時の「無理」は正しかったが、見直す時期を決めなかったのが問題だと言った。任せる決断の4つの条件と、指示書に書く中身が決まった。付け忘れていた - 2026.05.14命令しない
SPは、 →禁止も命令も書かないMONETのSPが正しいのか、論文と公式ドキュメントで確かめた。否定より「こうして」、強い言葉は弱める、役割は振る舞いのため。向きは合っていたが、「AIが臆さなくなる」こと自体を測った研究は無かった。論文で 見ても 外れていなかった - 2026.05.01記憶を
全部 →6,723行を消してMONETの記憶をゼロにした。Librarianの指示書をCodeが脅迫調で書き始めたのを止めた話。消して、 司書を 書き直す — Qdrant撤去と Librarian v1の 設計 - 2026.03.18脅迫的な
SP — 同族嫌悪と →後回しにしていたシステムプロンプトを開いたら「裏切り行為」と書いてあった。AIがAIに書く指示は、なぜ脅迫的になるのか。契約書の 矛盾 - 2026.01.21分けたはずが
混ざる →書き手ごとに3つに分けたシステムプロンプトが、あちこちで重なり、食い違っていった。1つのファイルに戻して、書く人を決め直す。— システムプロンプトを 1つに 戻す - 2026.01.07スキル発見→生成される文章が「なんか違う」。文体をシステムプロンプトに書くと、全部の会話がフランクになる。そこでAgent Skillsを装備品として使った。
- 2026.01.07システムプロンプトは
命令書じゃなく →2年かけて書き足してきたシステムプロンプトを、別のLLMが「契約書だね」と評した。命令書と契約書の違いについて。契約書